AI项目上线了，但是被评价“非可发布质量”？7

聊聊为什么关心这个AI项目？

首先：我单方面的给项目判了死刑。

但是我算哪根葱？项目组这边大佬云集，大厂领导督办，AI风头正盛，一旦成功，升职加薪不在话下，啪啪打我的脸。万一成功了，那我就因为自己的错误判断丢失了一次机会。的记录下

第二个原因是：项目这边奇葩操作频频出现。就当吃瓜。

聊聊上线的情况

项目组约定，25号上线。

问：上线了嘛？发到了生产环境，进行灰度测试。

我想当然的以为，这么草台班子的项目，肯定是今天发正式，明天就正式用户涌入，后天就死。

但是：项目这边竟然有时间进行测试。并且还出具了测试体验报告。

聊聊这个报告的真实性

是公司内部自己人出的报告，找了几个公司内部外部的，然后公司内部员工整理，写的报告。

人情社会，就算项目是一坨屎，那也是领导督办的一坨。肯定要美化美化。你报告里面说项目无药可救，得罪开发组和督办的直属领导。

所以，这个报告只能是中好评，基本优势，但是有可优化的空间。格式为：

好评
差评/优化点

市场反馈

我们项目一共找了四个测试者。有且只有四个。而且：所有内容都不是一手信息，是公司内部进行精练加工后出的汇总报告。

评价：非可发布质量。

空间位置错误很多，生成错误
图片素材变形，有毛刺，颜色、细节还原不准
价格偏贵，成本计算模糊
单次效果不理想，需要人工微调
生成速度慢
AI指令不遵循，画面不可控
修改不便，改一处要重新生成

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？这说话有点伤人了。

用户表示：

流程太粗糙，不要自动化要效果，开放镜头级编辑，控制每一帧，每一帧单独编辑
想要专业模式，这种一次性生成，生成效果不可控的东西不行
支持增删改查，流程回滚
支持提示词记忆功能，把效果好的提示词永久记录
需要全流程全AI，重新生成功能
开放不同价位，这个价位太贵
AI生成的产品，必须做到和实际产品一致

给我感觉：除非彻底重构，否则项目死透了。

聊聊需求本身

我们项目的底层架构是什么：

使用AI生成文案
通过AI生成文本分镜
通过分镜生成视频

有一个评价是：你这个功能不适合这个赛道，我想要的是另外一个架构：

使用AI生成文案
通过AI生成视频分镜图
通过分镜生成视频

类似于：3:11秒 - 3:22我不满意，这个父亲他从左边出来，请改为从右边出来。然后用户可以通过分镜操作，让效果更可控。

还有个需求是：想要通过首尾帧生成转场视频。

然后，最好还有缝合。

我想要文本分镜，然后后期微调的时候通过首尾帧分镜
然后还有帧操作

我们主打的功能、核心链路、需求啥的都做完了，你说一句：

你主打的这个功能我不满意
我想要的是首尾帧，想要的是分镜生成，外加你主打的这个功能。

那直接把整个项目重构了得了。

全做？那AE更适合。

一致性太差

用户生成了5分钟的视频，为了推广某个产品。

而生成的视频和产品有色差。

大小发生变化，形状发生了形变
有色差
细节方面对不上

比如说：门是靠左的，他是右开门。冰箱里面的分隔和实际产物不符。实际是两层，AI生成是三层。物理逻辑有问题。

流程可回滚

我在之前就说过：项目是单流程的，一旦进入下一个流程节点，不可已返回上一个流程节点。

然后，这一次是用户提出的。

逻辑很简单：

我生成了一个30秒的视频，现在某一帧出现了问题，或者是某个小节点出现了问题
我必须把整个流程重新跑一遍，花费太严重

那你想要好用，就得允许我只修改有问题的1%，剩下99%不变。

但是现在项目组不支持。

总结

生成快，流程用起来入门难度低。

但是：非可发布质量。