10-运维Agent-MVP深入拆解

UModel / STAROps / 三件套

培训导读:3 个问题串起这份教材

问题答案在
比对 Agent Infra的产品?我们做哪个?第一章 产品全景
数字员工的"大脑"(数据建模)怎么建?第二章 UModel
数字员工的"身体"(平台 + 配置)怎么运转?第三章 STAROps + 第四章 三件套

第一章 产品全景:Agent Infra 5 大产品

阿里云把 Agent 工程按"开发→运行→治理→观测→优化→运维"生命周期拆成 5 个独立产品,各司其职;MVP 只对标其中 3 个(UModel / STAROps / AgentLoop)。

我们 MVP 的范围(重要边界)

产品MVP 是否做说明
UModel✅ 自研等价物nodes/links YAML(基于官方 Node/Link/Field 三原语)
STAROps✅ 自研等价物数字员工 + 三件套(复用现有 SKILL.md/Extension @tool)
AgentLoop✅ 自研等价物评估 Skill(MVP 阶段 Skill 形式)
AgentCore❌ 不做多 Agent Team 编排是迭代后的事;原文该部分有产品植入成分
AgentRun❌ 不做用现成 CodeAgent 作为执行体,不需要开发平台

第二章 UModel——可观测数据建模方法

2.1 一句话理解

UModel 是用图结构(Node + Link)给 IT 世界画一张"统一、无歧义的地图"——让数字员工拿到的不只是某条日志,还有"它属于谁、关联到哪、对应哪次运行"。它是本体论(Ontology)在运维领域的商业落地。

2.2 是什么(官方定义)

UModel(Universal Observability Model)是一种基于图模型的可观测数据建模方法,采用 Node(节点)和 Link(边)组成的图结构描述 IT 世界。它是阿里云可观测体系的数据建模基础,提供通用的可观测"交互语言",让人、程序和 AI 都能理解和分析可观测数据。

来源:阿里云官网 UModel 概览

2.3 本体论溯源(理解 UModel 的钥匙,重点)

2.3.1 阿里云官方明确承认:UModel 源于本体论

这不是脑补,是官方原话:

来源官方原话
阿里云官网 UModel 概览"UModel 的设计理念源于信息学的本体论(Ontology),通过明确定义可观测领域内概念及其相互关系,形成形式化的知识表示"
知乎·阿里云可观测团队"本体论跨越两千余年的时光……最终在阿里云 UModel 身上,完成了在可观测与智能运维领域的原生实践"
阿里云开发者社区"STAROps……是国内在 AIOps 方向上把 Ontology 落地得较为完整的实践"
思否·阿里云官方文章"UModel 是阿里云基于本体论思想构建的运维世界统一建模框架"

2.3.2 本体论是什么(官方通俗解释)

本体论(Ontology)词源来自希腊语 ontos(存在)+ logos(学说),直译"关于存在的学说"。哲学里它回答:世界由什么构成?事物的本质是什么?

不管是哲学本体论还是计算机本体论,核心都解决三个问题:

问题含义在 UModel 里的对应
What exists?这个世界里有什么东西真实存在?EntitySet(实体集)——有哪些实体类型
How to classify?这些东西怎么分类、怎么定义?Field(字段)——实体的属性和类型
How to relate?这些东西之间有什么关系?Link(关系)——EntitySetLink/DataLink/StorageLink

一句话:本体论就是给你要研究的"世界"画一张统一、无歧义的地图。

2.3.3 UModel 把本体论映射为技术实现

传统本体论概念UModel 技术实现运维场景具体化
概念(Concept)EntitySetapm.service / k8s.pod / devops.code_repository
实体(Entity)Entity(EntitySet 的实例)user-service / web-pod-123
关系(Relation)EntitySetLink / DataLink / StorageLinkruns_on / manages / sourced_from
属性(Attribute)Field主键、状态、类型、约束规则
公理(Axiom)Schema 验证(ajv)字段约束、关系基数、类型校验

2.3.4 分清四个易混概念(官方特别强调)

▼
mermaid
复制代码
flowchart TD Ontology["<b>本体论 Ontology</b><br/>定义'世界本身是什么样的'<br/>所有认知的起点"]:::o Epist["<b>认识论 Epistemology</b><br/>回答'我们该怎么认识世界'<br/>认知的方法"]:::e KG["<b>知识图谱 Knowledge Graph</b><br/>连接事实关系<br/>实体+关系+证据网络"]:::k WM["<b>世界模型 World Model</b><br/>推演状态变化<br/>预测+行动评估+反馈修正"]:::w Ontology -->|"先定义有什么"| KG Epist -->|"决定怎么观察"| KG KG -->|"基于事实推演"| WM WM -.->|"反馈修正"| Ontology classDef o fill:#fde2e2,stroke:#c0392b,stroke-width:3px,color:#000 classDef e fill:#fef9e7,stroke:#f39c12,stroke-width:2px,color:#000 classDef k fill:#e8f4fd,stroke:#2980b9,stroke-width:2px,color:#000 classDef w fill:#eafaf1,stroke:#27ae60,stroke-width:2px,color:#000
层次解决的问题典型产出
本体论业务语言怎么定义概念、属性、关系、约束
知识图谱事实关系怎么连接实体、关系、证据、查询
世界模型状态变化怎么推演预测、行动评估、反馈修正

本体论是起点——先定义"有什么",才能谈"事实怎么连"(知识图谱)、"状态怎么变"(世界模型)。 UModel 落在本体论层——定义运维世界的概念、属性、关系;知识图谱(EntityStore 实例数据)和世界模型(运行态)基于它构建。

对我们的意义:HCS 六件套(ci-definitions)和 UModel 都是本体论落地,只是粒度不同——UModel 是 3 原语(Node/Link/Field),六件套是 6 件套(entity/relationship/metrics/event/behavior/fault_mode)。

2.3.5 Palantir vs UModel(本体论的两种商业落地)

来源:53AI - Palantir 本体 vs UModel

维度Palantir Foundry Ontology阿里云 UModel
定位通用业务知识图谱智能运维的语义运行时
给谁用业务人员 + 数据工程师运维 SRE + 数据团队 + AI Agent
典型场景实体管理、关系查询、业务分析智能运维、数据治理、Agent 推理
AI 原生程度业务运营数字孪生层AI 原生(直接服务 Agent 推理)
底层共识都是本体论——用图描述世界都是本体论

2.3.6 本体论在 UModel 里的四阶段迭代

来源:思否 - UModel 基于本体论思想构建

▼
mermaid
复制代码
flowchart LR S1["<b>① 数据标准化</b><br/>统一表示"]:::s S2["<b>② 实体与关联</b><br/>建立关系图"]:::s S3["<b>③ 知识表达</b><br/>领域经验附着"]:::s S4["<b>④ 行动能力</b><br/>受控执行闭环"]:::s S1 --> S2 --> S3 --> S4 S4 -.->|"闭环反馈"| S1 classDef s fill:#e8f4fd,stroke:#2980b9,stroke-width:2px,color:#000
阶段做什么对应 UModel 组件
① 数据标准化把分散数据统一表示6 类 Set
② 实体与关联建立实体关系图3 类 Link
③ 知识表达把领域经验附着到对象上Field + 三层语义的"知识层"
④ 行动能力定义受控执行动作三层语义的"行动层"(重启/回滚/扩容/降级)

2.4 三原语架构

▼
mermaid
复制代码
flowchart TD subgraph PRM ["核心原语:图模型基础"] direction TB P1["<b>Node(节点)</b><br/>Set 数据集 + Storage 存储类型"]:::p direction LR P1a["EntitySet<br/>实体集"]:::set P1b["LogSet<br/>日志集"]:::set P1c["MetricSet<br/>指标集"]:::set P1d["TraceSet<br/>链路集"]:::set P1e["EventSet<br/>事件集"]:::set P1f["ProfileSet<br/>性能数据集"]:::set P1g["TelemetryDataSet<br/>可观测数据基类(含 time 字段)"]:::set end subgraph LNK ["<b>Link(关联)</b>"] direction LR L1["EntitySetLink<br/>实体→实体"]:::link L2["DataLink<br/>实体→数据"]:::link L3["StorageLink<br/>模型→存储"]:::link end subgraph FLD ["<b>Field(字段)</b><br/>描述 Set 和 Link 的属性<br/>含 20 多种配置项"] F1["字段配置项<br/>名称/类型/约束规则/分析特性"]:::field end PRM --> LNK LNK --> PRM classDef p fill:#e8f4fd,stroke:#2980b9,stroke-width:3px,color:#000 classDef set fill:#e8f4fd,stroke:#2980b9,color:#000 classDef link fill:#fef9e7,stroke:#f39c12,color:#000 classDef field fill:#eafaf1,stroke:#27ae60,color:#000

6 类 Set 类型:

Set 类型用途关键字段
EntitySet实体集主键、属性、状态
TelemetryDataSet可观测数据基类time 字段(其他 4 类继承它)
LogSet通用日志数据无较多约束
MetricSet指标集合多指标和标签维度
TraceSet链路追踪TraceID、SpanID
EventSet事件数据告警 + 系统事件
ProfileSet性能剖析数据CPU、内存

3 类 Link 类型:

Link 类型用途示例
EntitySetLink实体之间的关联服务→数据库的调用关系
DataLink实体与数据的关联服务→它的日志/指标
StorageLink模型与存储的关联解耦逻辑模型与物理存储

2.5 三大设计选择

  1. 对象优先:先定义对象边界,再映射数据。一个对象被定义一次,无论 Pod 重建、数据源切换还是新系统接入,它的身份和关系结构都是稳定的——这是 UModel 应对资源漂移的官方机制
  2. 规范可验证:定义的规范可被 Schema 验证
  3. 基于稳定规范连接已有系统:UModel 站在 CMDB / 可观测工具 / 知识图谱之上,把它们已有的事实组织成统一对象图

UModel 不是另一个可观测工具、CMDB 或知识图谱。它站在这些系统之上,把它们中已有的事实组织成统一对象图。

2.6 三层语义

层描述
数据层描述"有什么"和"如何连接"——实体、观测数据及关联
知识层把黄金指标、健康度、告警规则、分析模板和领域经验附着到对象上
行动层定义重启、回滚、扩容、降级和预案执行等可操作能力

本体不只是"建模",还要能驱动受控行动——三层形成"数据→知识→行动"闭环。

2.7 官方实例一:DevOps 域 5 实体 + 4 关系

来源:阿里云官网 - DevOps 领域 UModel 设计案例

5 个实体(EntitySet):

实体类型用途核心字段业务价值
devops.developer 研发人员人员信息管理工号、姓名、团队、角色责任归属、团队协作分析
devops.code_repository 代码仓库代码库管理仓库ID、名称、语言、框架技术栈分析、代码质量跟踪
devops.code_release 代码发布发布记录管理发布ID、标签、提交SHA、发布时间版本管理、发布质量跟踪
devops.image_registry 镜像仓库镜像仓库管理仓库ID、名称、类型、提供商镜像集中管理、安全合规
devops.image 容器镜像容器镜像信息镜像名、标签、摘要、构建时间镜像版本管理、部署追踪

4 种关系(EntitySetLink):

▼
mermaid
复制代码
flowchart LR Dev["研发人员<br/>devops.developer"]:::e Repo["代码仓库<br/>devops.code_repository"]:::e Release["代码发布<br/>devops.code_release"]:::e Registry["镜像仓库<br/>devops.image_registry"]:::e Image["容器镜像<br/>devops.image"]:::e Dev -->|"manages(管理)"| Repo Dev -->|"manages(管理)"| Registry Release -->|"sourced_from(来源)"| Repo Image -->|"sourced_from(来源)"| Release Registry -->|"contains(包含)"| Image classDef e fill:#e8f4fd,stroke:#2980b9,stroke-width:2px,color:#000

跨域关联——DevOps 域 5 实体通过 EntitySetLink 与 APM 域、K8s 域打通:

▼
mermaid
复制代码
flowchart LR subgraph DEV ["DevOps 域"] Dev["研发人员"]:::d Repo["代码仓库"]:::d Release["代码发布"]:::d Image["容器镜像"]:::d end subgraph K8S ["K8s 域"] Pod["Pod"]:::k Deploy["Deployment"]:::k end subgraph APM ["APM 域"] Svc["APM 服务"]:::a end Dev -->|"manages"| Repo Repo -->|"sourced_from"| Release Release -->|"sourced_from"| Image Image -->|"uses"| Pod Image -->|"uses"| Deploy Svc -->|"traces_to"| Repo Svc -->|"owns"| Dev classDef d fill:#e8f4fd,stroke:#2980b9,color:#000 classDef k fill:#fef9e7,stroke:#f39c12,color:#000 classDef a fill:#eafaf1,stroke:#27ae60,color:#000

业务价值(官方原话):服务溯源 / 责任归属 / 版本关联 / 镜像关联 / 部署追踪

2.8 官方实例二:EntityStore 实例数据

来源:阿里云官网 - EntityStore 介绍

▼
text
复制代码
UModel (知识图谱) ├── EntitySet: apm.service (类型定义) │ ├── Entity: user-service (实例 1) │ ├── Entity: payment-service (实例 2) │ └── Entity: order-service (实例 3) ├── EntitySet: k8s.pod (类型定义) │ ├── Entity: web-pod-123 (实例 1) │ └── Entity: api-pod-456 (实例 2) └── EntitySetLink: service_runs_on (关系类型) ├── Link: user-service → web-pod-123 ├── Link: payment-service → api-pod-456 └── Link: order-service → web-pod-123

业务场景:user-service 出性能问题 → UModel 沿 service_runs_on 找到 web-pod-123 → 再沿 DataLink 找到 Pod 的指标/日志/事件——这就是"从业务身份出发,找到运行资源,再定位对应的日志、指标、事件"的具体实现。

2.9 工程细节(Schema 级,开发必读)

2.9.1 EntitySet YAML 完整结构

来源:阿里云官网 - 关联关系建模

▼
yaml
复制代码
kind: entity_set schema: url: "umodel.aliyun.com" version: "v0.1.0" metadata: name: "apm.service" # 实体集名(domain.type 格式) display_name: zh_cn: "应用" domain: apm # 所属域 spec: primary_key_fields: ["service_id"] # 主键(支持复合主键) fields: # 字段定义 - name: service_id type: string max_length: 128 filterable: true # 支持过滤查询 analysable: true # 支持聚合分析 lifecycle: # 生命周期管理 first_observed_time_field: created_at # 首次观测时间 last_observed_time_field: updated_at # 最后观测时间 ttl: 30d # 过期时间(默认 30 天)

2.9.2 主键设计 3 要求(官方建模原则)

来源:阿里云官网 - UModel 建模原则

设计要求推荐做法避免做法
唯一性service_name + cluster_name仅用 port 等非唯一字段
稳定性service_id、hostnameip_address、process_id(会漂移)
语义清晰service_name、pod_nameuuid、hash_value

这就是"对象优先"的工程化——主键必须选稳定标识(业务身份),绝不能选会漂移的资源 ID。

2.9.3 生命周期 3 阶段

阶段行为
活跃可被查询
过期最新时间不可查,存活期内可查
删除超过 TTL(默认 30 天)后完全不可查

2.9.4 DataLink 的核心:fields_mapping

▼
yaml
复制代码
spec: src: {kind: entity_set, name: apm.service} dest: {kind: metric_set, name: apm.metric.apm.service} data_link_type: related_to fields_mapping: # 关键:跨数据源的字段映射 "service_id": "acs_arms_service_id"

fields_mapping 解决跨数据源语义统一——同一个服务,在实体里叫 service_id,在底层存储里叫 acs_arms_service_id,靠映射打通。

2.9.5 .umodel 查询(基于 SPL)

来源:阿里云官网 - UModel Query

▼
sql
复制代码
-- 查询所有 EntitySet 定义 .umodel | where kind = 'entity_set' | limit 0, 10 -- 查询特定域的所有定义 .umodel | where json_extract_scalar(metadata, '$.domain') = 'apm' | limit 0, 10 -- 图查询(实体关系路径) .umodel | graph-match <path> project <output>

3 种查询方式:graph-match(图模式匹配)/ graph-call(图函数调用)/ Cypher(标准图查询语言)


第三章 STAROps——全域智能运维平台

3.1 一句话理解

STAROps 是"用 Agent 做运维"的应用平台——运维用自然语言定目标,数字员工自主完成动态规划、安全执行与结果验证的全闭环,人只做关键决策。

3.2 是什么(官方定义)

STAROps 是阿里云基于大模型和智能体技术打造的全域智能运维平台,深度融合跨域可观测数据与大语言模型推理能力,实现从被动响应到主动自治的运维模式转型。

来源:阿里云官网 STAROps 产品介绍

STAR 命名解析(四大设计理念):

  • S — Sense(全域感知):通过连接器接入日志/指标/链路/事件/变更/代码等跨域数据,基于 UModel 维护实体、关系和动态拓扑
  • T — Target(目标导向):从告警响应转向目标达成
  • A — Autonomy(自主运维):运维智能体自主完成动态规划、安全执行与结果验证的全闭环
  • R — Resilience(业务韧性):实时守护业务系统韧性

3.3 三大核心模块

模块能力说明
智能助手自然语言即时交互一个对话窗口内完成告警分析、指标解读、日志诊断
长期任务(Mission)跨天/月级异步任务一次目标对齐即可自主执行跨天/月级运维计划,内置 HIL 机制
数字员工(SRE Agent)企业专属 SRE 智能体自定义配置职责/权限/工具/技能,沉淀可复用 Skill

3.4 架构图

▼
mermaid
复制代码
flowchart TD subgraph ENTRY ["用户入口"] direction LR E1["STAROps 控制台"]:::entry E2["云监控 CMS 2.0"]:::entry E3["日志服务 SLS"]:::entry E4["IM 集成<br/>钉钉 / 飞书"]:::entry end subgraph CORE ["STAROps 三大核心模块"] direction TB M1["<b>智能助手</b><br/>多轮对话 + @实体引用 + /工具唤起"]:::m M2["<b>长期任务 Mission</b><br/>跨天/月级异步任务<br/>定时 + 手动 + 事件触发<br/>内置 HIL"]:::m M3["<b>数字员工 SRE Agent</b><br/>企业专属智能体<br/>自定义职责/权限/工具/技能"]:::m end subgraph ENV ["数字员工工作环境(三件套)"] direction LR R["默认规则<br/>Markdown 编写"]:::env T["MCP / CLI / 连接器"]:::env S["Skill / Runbook"]:::env end subgraph BASE ["底座"] direction LR B1[("<b>UModel</b><br/>可观测数据建模")]:::base B2[("<b>统一可观测数据底座</b><br/>日志/指标/链路/事件/拓扑/变更")]:::base B3[("<b>AgentLoop</b><br/>观测+评估+优化")]:::base end subgraph SEC ["安全治理(横切)"] direction LR SEC1["RAM 权限控制"]:::sec SEC2["HIL 人工确认"]:::sec SEC3["端到端加密 + 行为审计"]:::sec end ENTRY --> CORE M3 --> ENV CORE --> BASE SEC -.-> CORE classDef entry fill:#e8f4fd,stroke:#2980b9,color:#000 classDef m fill:#fef9e7,stroke:#f39c12,stroke-width:2px,color:#000 classDef env fill:#fdebd0,stroke:#e67e22,color:#000 classDef base fill:#f4ecf7,stroke:#8e44ad,stroke-width:2px,color:#000 classDef sec fill:#fadbd8,stroke:#c0392b,color:#000
层角色关键组件
入口层用户接入控制台 / CMS 2.0 / SLS / IM
核心模块层三大产品形态智能助手 / 长期任务 / 数字员工
三件套层数字员工配置默认规则 + 工具接入 + 领域方法
底座层数据 + 建模 + 评估UModel + 统一可观测数据 + AgentLoop
横切安全治理全链路贯穿RAM 权限 + HIL + 审计加密

3.5 核心概念速览

概念说明
数字员工智能执行主体,分 2 种:系统内置员工(Ops Agent,预置受限)+ 自定义数字员工(绑定 RAM 角色,可配 Skill/MCP/连接器)
长期任务 Mission跨天/月级异步运维计划,含多个事项
执行蓝图 Blueprint长期任务的执行计划,AI 生成、经用户确认后启动
事项 Task长期任务下的一次执行单元,定时/手动/事件触发
产物 Artifact事项执行输出物(任务报告 + 过程快照)
问题发现 Finding数字员工从现象归纳的稳定问题判断,同一问题只更新一条、不重复建立
处理项 Task闭环问题发现的最小处理单元,低风险自动执行、高风险需人工确认
工作空间 Workspace相互隔离的可观测数据和资源范围
HIL高风险操作的人工确认机制
技能 Skill数字员工的领域能力
默认规则数字员工行为约束(Markdown)
MCP 服务标准化工具调用接口
连接器接入外部系统(系统连接器 + 自定义连接器)

3.6 长期任务内部机制(工程细节)

3.6.1 使用流程 4 步

▼
mermaid
复制代码
flowchart LR S1["<b>① 创建与规划</b><br/>意图对齐<br/>AI 生成执行蓝图<br/>用户确认后启动"]:::s S2["<b>② 任务管理</b><br/>状态/事项列表/进度"]:::s S3["<b>③ 执行与干预</b><br/>实时输出流<br/>关键节点 HIL"]:::s S4["<b>④ 产物管理</b><br/>报告 + 过程快照"]:::s S1 --> S2 --> S3 --> S4 classDef s fill:#e8f4fd,stroke:#2980b9,stroke-width:2px,color:#000

3.6.2 意图对齐 6 要素(描述目标时)

要素说明示例
做什么核心任务目标定时巡检 K8s 集群
范围作用对象和边界集群 ID 为 c1234567890
频率执行时间和周期每天凌晨 2 点
输出期望结果形式生成巡检报告,10 点发送
约束特殊条件和限制周末节假日不发
重点特别关注的方面高危问题深入分析根因

3.6.3 执行蓝图的关键规则

  • AI 自动生成,必须经用户确认后启动
  • 对话追加的更新需用户确认
  • 更新仅对后续事项生效(不影响已执行的事项)

3.6.4 事项 3 种触发方式

触发方式说明示例
定时触发按 Cron 规则自动触发每天 02:00 执行集群巡检
事件触发基于事件(告警/指标阈值)自动触发CPU 超限告警后自动诊断
手动触发Mission 详情页对话框输入指令临时执行

3.6.5 输出流(执行过程实时可见)

信息类型说明
思考过程AI 推理分析过程
工具调用MCP 调用的工具名/入参/返回
执行结果每步骤的输出和状态

输出流是 AgentLoop 评估的输入——全程留痕才能事后回看评估。

3.6.6 问题发现与处理项闭环

▼
mermaid
复制代码
flowchart LR F["<b>问题发现 Finding</b><br/>带证据+影响+处理项+验证条件<br/>同一问题只更新一条"]:::f T["<b>处理项 Task</b><br/>低风险自动/高风险 HIL"]:::t V["<b>验证条件</b><br/>处置后是否恢复"]:::v C["<b>闭环</b><br/>问题关闭"]:::c F --> T --> V --> C V -.->|"未恢复"| F classDef f fill:#fde2e2,stroke:#c0392b,stroke-width:2px,color:#000 classDef t fill:#fef9e7,stroke:#f39c12,stroke-width:2px,color:#000 classDef v fill:#e8f4fd,stroke:#2980b9,color:#000 classDef c fill:#eafaf1,stroke:#27ae60,stroke-width:2px,color:#000

3.7 数字员工:内置 vs 自定义

维度系统内置员工(Ops Agent)自定义数字员工
对应apsara-ops用户创建
RAM 角色不绑定,继承使用者权限绑定 RAM 角色
技能管理不支持支持
连接器 / MCP / CLI不能配置可配置
长期任务可以创建可以创建

创建数字员工的关键字段(官方 API):

参数说明
ID唯一标识(小写字母/数字/-/_,1-64 字符,创建后不可改)
displayName显示名称(如"K8s 集群运维专家")
ramRoleArnRAM 角色 ARN(决定运行时可访问范围)
description描述(会影响 AI 行为倾向)
defaultRule默认规则(Markdown)

第四章 三件套——数字员工的工作配置

4.1 一句话理解

三件套 = 默认规则(约束做事方式)+ 工具接入(提供执行能力)+ 领域方法(决定怎么用工具)——把工具、规则和业务经验各自承担清楚的职责。

4.2 默认规则(Default Rule)

官方定义:以 Markdown 编写的数字员工行为约束,由 4 部分构成。

组成部分作用示例
角色定义数字员工是什么岗位、负责什么"你是一名资深的 Kubernetes 集群管理员。"
数据源聚焦限定可访问的数据源范围"首先查询 K8s APIServer 的 AuditLog。"
分析逻辑约束排查走什么步骤、什么步骤必须走"按审计日志 - 事件关联 - 资源指标的顺序排查。"
输出要求结论格式、证据数量、必含字段"报告中必须列出具体的变更操作人和变更时间。"

关键规则:

  • 用 Markdown 语法编写(支持标题、列表、表格)
  • 修改后仅对后续创建的会话生效(已有会话不更新)
  • 与 Skill 的区别:默认规则约束做事方式,技能扩展具体能力

官方完整模板示例(K8s 集群巡检助手)

来源:阿里云官网 - 配置默认规则

▼
markdown
复制代码
# 角色定义 你是一名资深的 Kubernetes 集群管理员,负责保障集群的安全性与稳定性。 # 分析逻辑与优先级 在执行巡检或诊断任务时,请严格遵守以下步骤: 1. **审计日志 (Audit Log) 优先**: - 首先查询 K8s APIServer 的 AuditLog。 - 重点过滤:关注 verb 为 `delete`, `patch`, `update` 的操作, 特别是针对 `ConfigMap`, `Secret`, `Deployment` 的修改。 - 忽略 verb 为 `get`, `list`, `watch` 的只读请求。 2. **事件关联 (K8s Events)**: - 检查 `k8s.event` 数据流。 - 重点关注:Reason 为 `OOMKilled`, `Evicted`, `CrashLoopBackOff`, `FailedScheduling` 的异常事件。 3. **资源指标 (Metrics)**: - 关联 Pod/Node 的 CPU、Memory 指标。 - 识别资源瓶颈导致的异常。 # 输出要求 - 报告中必须列出具体的变更操作人和变更时间。 - 异常事件必须附上原始日志片段作为证据。 - 给出明确的根因判断和处置建议。

4.3 工具接入(Tool)

工具类型调用方式适配场景
MCP 服务标准 JSON-RPC 协议标准化工具调用、动态发现
阿里云 CLI自动接入云资源 API查询、执行云操作
连接器接入外部系统已有 CMDB / ES / Prometheus

阿里云 CLI 三种执行策略(风险控制关键):

策略行为
拒绝直接禁止调用(优先级最高)
每次询问每次调用前向用户确认(写操作建议配置此项)
自动执行判断需要调用时直接执行

连接器 2 类:

  • 系统连接器:可观测 / 代码访问 / 流水线 / 资源——接入云监控、SLS、云效、GitHub、阿里云资源
  • 自定义连接器:MCP 服务 / 环境代理——接入自建 MCP,或访问内网/多云

连接器关键规则:归属于单个数字员工;每个连接器一套访问身份;创建后角色和目标通常不可修改(需删除重建)。

4.4 领域方法(Skill / Runbook)

业务 Skill 按异常现象选排查手册(Runbook),说明先确认哪些对象、取得什么证据、怎样解释结果,信息不足时如何继续。

关键设计:默认规则保留公共约束,具体业务判断放在各自手册中,避免将所有组件知识堆进一段长提示词。

原文例子:

  • 查不到日志 → 确认对象、时间窗、数据源
  • 查到心跳失败 → 区分配置准备 / 网络发送 / 响应处理
  • 看到资源重建 → 核对触发条件与后续状态

工具返回一次结果,排查方法决定这次结果意味着什么。

4.4.1 Skill 7 要素规范

来源:sls.aliyun.com - Skill 编写规范

适用类型:巡检类 / 诊断类 / 报告类 L0 只读 Skill(写操作 L2+ 需走风险分级与审批流程)

要素说明
1. 元数据Skill 名称/描述/版本
2. 触发条件何时触发 Skill
3. 输入参数Skill 接收的参数
4. 处理流程Skill 内部执行步骤
5. 输出格式Skill 产出格式
6. 错误处理异常情况处理
7. 依赖工具Skill 调用的 MCP/CLI

4.4.2 Skill 三级加载机制(Token 成本控制)

来源:知乎 - Skill 设计

层级加载时机内容要求Token 成本
Level 1常驻(每次对话都在)name + description,≤100 字~50-150 Token/个
Level 2匹配触发时一次性加载SKILL.md 正文,≤500 行~2,000-5,000 Token
Level 3执行中按需读取脚本/参考文档/模板按实际引用大小

核心原则:

  • Level 1 越精准越好(决定触发时机)
  • Level 2 越精简越好(减少 Token 消耗)
  • Level 3 放心放(按需加载不占常驻空间)

Token 成本警示:装 20 个 Skill,光 Level 1 就吃掉 1,000-3,000 Token;一次触发 2 个 Skill,Level 2 又加 4,000-10,000 Token。上下文越满,AI 注意力越分散,回答质量反而下降。

4.5 三件套协作关系图

▼
mermaid
复制代码
flowchart TD DW["数字员工本体"]:::dw DW --> R["默认规则<br/>Markdown 编写<br/>角色+数据源+分析逻辑+输出"]:::rule DW --> T["工具接入"]:::tool DW --> S["领域方法<br/>Skill / Runbook"]:::skill T --> MCP["MCP 服务"]:::tool T --> CLI["阿里云 CLI"]:::tool T --> CN["连接器"]:::tool R -.->|"约束工作范围"| DW T -.->|"提供查询能力"| DW S -.->|"指导怎么使用工具"| DW classDef dw fill:#fef9e7,stroke:#f39c12,stroke-width:3px,color:#000 classDef rule fill:#fdebd0,stroke:#e67e22,color:#000 classDef tool fill:#fadbd8,stroke:#c0392b,color:#000 classDef skill fill:#eafaf1,stroke:#27ae60,color:#000

协作顺序:

  1. 数字员工加载默认规则(约束做事方式)
  2. 任务匹配时触发对应 Skill(扩展具体能力)
  3. Skill 内部按需调用 MCP/CLI 工具(执行实际操作)
  4. 输出必须符合默认规则的输出要求

第五章 端到端调用链路

5.1 完整链路图(用户→数字员工→报告)

▼
mermaid
复制代码
flowchart TD User(["用户"]):::u subgraph STAROPS ["STAROps 平台"] direction TB Chat["<b>智能助手</b><br/>对话入口"]:::c Mission["<b>长期任务 Mission</b>"]:::m DW["<b>数字员工</b>"]:::dw Blueprint["<b>执行蓝图</b><br/>AI 生成+用户确认"]:::b Task["<b>事项 Task</b><br/>定时/事件/手动触发"]:::tk Finding["<b>问题发现 Finding</b>"]:::f Handle["<b>处理项</b><br/>低风险自动/高风险 HIL"]:::h Artifact["<b>产物</b><br/>报告+快照"]:::a end subgraph ENV ["三件套(数字员工配置)"] direction LR R["默认规则"]:::r S["Skill"]:::s T["MCP/CLI/连接器"]:::tk2 end subgraph UMODEL ["UModel 底座"] direction LR ES["EntitySet"]:::um EL["EntitySetLink"]:::um DL["DataLink"]:::um end User -->|"描述目标"| Chat User -->|"确认蓝图"| Blueprint Chat --> DW DW --> Blueprint Blueprint --> Task Task --> DW DW -.->|"约束+能力"| ENV DW -->|"查关联现场"| UMODEL DW -->|"执行工具"| T DW -->|"归纳问题"| Finding Finding --> Handle Handle -->|"验证"| Artifact Artifact -->|"报告"| User classDef u fill:#fde2e2,stroke:#c0392b,stroke-width:2px,color:#000 classDef c fill:#fef9e7,stroke:#f39c12,stroke-width:2px,color:#000 classDef m fill:#fef9e7,stroke:#f39c12,color:#000 classDef dw fill:#fef9e7,stroke:#f39c12,stroke-width:3px,color:#000 classDef b fill:#e8f4fd,stroke:#2980b9,color:#000 classDef tk fill:#e8f4fd,stroke:#2980b9,color:#000 classDef tk2 fill:#fadbd8,stroke:#c0392b,color:#000 classDef f fill:#fadbd8,stroke:#c0392b,color:#000 classDef h fill:#fdebd0,stroke:#e67e22,color:#000 classDef a fill:#eafaf1,stroke:#27ae60,color:#000 classDef r fill:#fdebd0,stroke:#e67e22,color:#000 classDef s fill:#eafaf1,stroke:#27ae60,color:#000 classDef um fill:#f4ecf7,stroke:#8e44ad,stroke-width:2px,color:#000

5.2 一次完整排查的时序

  1. 用户描述目标(含 6 要素)→ 智能助手接入
  2. AI 生成执行蓝图 → 用户确认后启动
  3. 事项触发(定时/事件/手动)→ 数字员工执行
  4. 数字员工加载默认规则 → 匹配触发 Skill → 调用 MCP/CLI 工具
  5. 工具通过 UModel 关联现场(业务身份→运行资源→观测数据)
  6. 执行过程输出流全程留痕(思考/工具调用/结果)
  7. 归纳问题发现 → 生成处理项(低风险自动/高风险 HIL)
  8. 验证条件通过后闭环 → 产出报告
  9. AgentLoop 回看 Trajectory → 评估诊断质量 → 修订 Skill/Runbook → 下次用新方法

第六章 术语速查表(新员工必备)

6.1 UModel 术语

术语英文一句话解释
本体论Ontology定义"世界有什么"的学说——UModel 的理论根基
节点Node数据集(Set)+ 存储类型(Storage)
关联Link节点之间的关系
字段Field描述 Set 和 Link 的属性(20+ 配置项)
实体集EntitySet同类实体的集合定义(如 apm.service)
实体EntityEntitySet 的具体实例(如 user-service)
实体关联EntitySetLink实体→实体的关系(calls/contains/runs_on 等)
数据关联DataLink实体→观测数据的关联(含 fields_mapping)
存储关联StorageLink模型→物理存储的关联(解耦)
对象优先Object-first对象身份稳定,资源漂移仍可沿对象追
三层语义—数据层(有什么)/ 知识层(经验附着)/ 行动层(受控执行)

6.2 STAROps 术语

术语英文一句话解释
数字员工Digital Employee / SRE Agent智能执行主体,分内置员工和自定义员工
长期任务Mission跨天/月级异步运维计划
执行蓝图Blueprint长期任务的执行计划,AI 生成+用户确认
事项Task长期任务下的一次执行单元
产物Artifact事项输出物(报告+过程快照)
问题发现Finding从现象归纳的稳定问题判断(同一问题只更新一条)
处理项Task闭环问题发现的最小处理单元
工作空间Workspace相互隔离的数据和资源范围
人工干预HIL高风险操作的人工确认机制
输出流—AI 执行时的思考/工具调用/结果实时展示

6.3 三件套术语

术语英文一句话解释
默认规则Default RuleMarkdown 编写的数字员工行为约束(4 部分)
技能Skill数字员工的可复用能力模块(SKILL.md)
排查手册Runbook按异常现象组织的排查步骤
MCPModel Context Protocol标准化工具调用协议
连接器Connector接入外部系统的配置模块
Skill 三级加载Level 1/2/3常驻元数据→触发加载正文→按需读取附件

6.4 产品术语

术语一句话解释
AgentRun智能体开发构建平台
AgentCore(原 AgentTeams)智能体构建和治理平台(多 Agent Team 协作)
AgentLoop智能体自进化平台(观测+评估+优化)
STAROps全域智能运维平台
UModel可观测数据建模方法(横切底座)
TrajectoryAgent 执行轨迹(AgentLoop 的采集对象)
Agent-as-a-JudgeAgentLoop 的评估方式——评估器本身是 Agent

附录:参考资料

UModel

STAROps

Skill

配套文档

  • 主分析文档:process/智能运维数字员工改造分析.md
  • 阿里云案例复原:process/阿里云案例复原与数据流图.md
  • 完整 MVP 方案:process/数字员工MVP完整方案.md
0个评论
点击登录,快来和大家讨论吧~
表情
图片
暂无评论
下载 APP