D1-AIAgent全链路流程
背景
最近芯片最近芯片真的太火了,周末跟同学聊天,他正在从事芯片的产业,上海一家上市公司,沟通完薪资之后以及整个前景之后,让我有心中羡慕起了嫉妒恨。
他也是出于为我好的劝告,建议我可以尽可能地往芯片方面去转。我也是之前也是Java,后面公司的业务转向AI Agent,我也开始学了Python以及Agent相关的一些开发,目前是在做这块业务。
我梳理完全链路介绍如下,可以说是非常复杂了。
AIAgent全链路流程
▼markdown复制代码┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 【用户层】 Prompt / API 调用 │ └───────────────────────────────┬─────────────────────────────────────┘ ↓ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 【Agent 应用层】 │ │ 工具调用、RAG、Prompt 拼装、多轮编排 │ │ 输出:标准化推理 HTTP 请求(OpenAI-compatible API) │ └───────────────────────────────┬─────────────────────────────────────┘ ↓ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 【大模型网关层】 │ │ 鉴权、限流、日志、路由转发;只做请求级转发,不触碰模型执行 │ └───────────────────────────────┬─────────────────────────────────────┘ ↓ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 【vLLM 推理引擎核心】(硬件无关) │ │ Scheduler / Continuous Batching / Prefill-Decode 调度 │ │ KV Cache Pool / PagedAttention / Prefix Caching │ │ 产出:待执行的模型前向请求(InputBatch + BlockTable + 采样参数) │ └───────────────────────────────┬─────────────────────────────────────┘ ↓ Executor → Worker → ModelRunner(硬件插件官方扩展点) ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 【硬件适配层】 ← 原图缺失;NPU 与 GPU 形态不同 │ │ │ │ ┌─────────────────────────────┐ ┌─────────────────────────────┐ │ │ │ 昇腾路径:vllm-ascend │ │ GPU 路径:vLLM 内建 │ │ │ │(独立外部插件,需单独安装) │ │ CudaPlatform │ │ │ │ │ │(vllm/platforms/cuda.py) │ │ │ │ NPUPlatform │ │ │ │ │ │ NPUWorker │ │ GPUWorker(v1/worker/) │ │ │ │ NPUModelRunner │ │ GPUModelRunner │ │ │ │ 👉【Transformer在这里执行】 │ │ 👉【Transformer在这里执行】 │ │ │ │ ACLGraphWrapper │ │ CUDA Graph │ │ │ │ 【仅Decode阶段启用静态图】 │ │ 【仅Decode阶段启用静态图】 │ │ │ └─────────────┬───────────────┘ └─────────────┬───────────────┘ │ └────────────────┼──────────────────────────────────┼─────────────────┘ ↓ torch_npu / ACL 接口 ↓ CUDA Runtime / cuDNN ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 【底层运行时软件栈】 │ │ │ │ ┌─────────────────────────────┐ ┌─────────────────────────────┐ │ │ │ CANN 软件栈 │ │ CUDA 软件栈 │ │ │ │ GE / ATC(图编译与优化) │ │ CUDA Runtime │ │ │ │ ↓ │ │ cuDNN / cuBLAS │ │ │ │ AOL/OPP 算子库(AscendC) │ │ NCCL │ │ │ │ ↓ │ │ │ │ │ │ ACL Runtime(任务下发/显存) │ │ │ │ │ └─────────────┬───────────────┘ └─────────────┬───────────────┘ │ └────────────────┼──────────────────────────────────┼─────────────────┘ ↓ Driver / 固件 ↓ NVIDIA Driver ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 【硬件】 昇腾 AI Core(AIC/AIV) │ NVIDIA SM │ └───────────────────────────────┬─────────────────────────────────────┘ ↓ 结果原路回流 ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 回流:硬件 → Driver → Runtime → 适配层 → vLLM 采样新 Token │ │ → 循环 Decode 直到结束 → 网关 → Agent → 用户 │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
在经过两天的调研以及采访相关从业人员之后,我大概率是会放弃,因为这条业务线的沉没成本太高了。
有几个特别难的门槛:
- 公司内部转岗只能转到CANN算子这个岗位去,不可能直接让你去做硬件的,因为跟以往工作经历可以说是毫无关联。然而这个岗位在问过人之后,也很容易被大模型替代。大模型现在写算子的水平,可以参考看一下Deepseek研究员那篇文章。大模型写得会比很多资深研究员还好;
- 学习曲线太陡峭了。问了好几个人,光上手,要成为一个成熟的开发,就需要1~2年;
- 公司内部转岗会非常困难,因为我们部门也非常缺人,让我们领导同意放人几乎不可能;
评论
问答助学
相关内容
0个评论
全部评论
点击登录,快来和大家讨论吧~
表情
图片
暂无评论
作者分享
立个Flag,每天更一篇学习文章,不管大小,以输出来倒逼自己的输入,立贴为证!!!
4
芯丝绸之路
3
公司现在allin昇腾,其他业务都要收缩。我们业务架构师被优化了,技术方案设计师被发配到了一线-墨西哥,最近大家日子都非常难受。
今年昇腾毛利率干到了惊人的60%,年初就把今年产能全卖光了,公司其他业务都不够看。尤其车业务,昨天还有人在问,华子会不会下场造车, tm车企那点毛利,公司怎么可能看得上?现在智选车还在,无非是老余在硬撑,公司内部想搞他的人,多了去。车业务独立(卖掉)是迟早的事,核心原因还是投资回报比太低了,不够看。
根据《智能世界2035》的预测,全社会总算力需求会是现在的10万倍,各家公司的Agent开启狂飙时代。这海量的蓝海市场,爆炸的毛利率,肥的流油。而且昇腾要做的不只是"英伟达",而是"英伟达"+"台积电"。
今后,得想办法往昇腾那边靠一靠了。
5
发配伊犁之旅结束
3
我不想努力了
5
