3分钟，165元：你让我说什么好？

聊聊AI项目的账单

今天看了一下AI项目的账单。

项目组的AI生成了一个3分钟的视频，一共耗费了165元人民币。

• 先给钱，后生成。生成一次十几分钟
• 生成效果不好需要重新生成，二次收费，而且生成一次十几分钟
• 不管你怎么对着AI发脾气、拍桌子，骂骂咧咧，他都不会加班甚至一秒钟，而且问题仍不解决
• 在提示词里面不管怎么限制，AI发挥不误
• 你需求不明确，他给你自行发挥
• 你需求明确了，他给你生成幻觉

群像剧

比如说有个场景，有四个主人公，那么，实际生成的可能是4个人，5个人，6个人。 会把其中一个角色重新生成了两次。

我们项目，他完全放弃了长上下文的优势，导致人影乱飞。 比如说：上一个视角看过去，妈妈在门边。 下一个视角，妈妈直接漂移到房屋中央。 第三个视角，妈妈直接复制成了两个

有一些配角没有提示词，上一秒是5个人，视角转换，变成了6个人，配角换了发型，衣服换了。

聊聊AI生成的效果

看这张图。

只能说：AI生成的脸型同质化非常严重。类似陷入到了信息茧房。

尤其是连续生成人物的时候，脸型完全相同。

比如说：

• 生成一个女主
• 然后生成一个闺蜜A
• 生成一个闺蜜B
• 生成一个闺蜜C

N胞胎。

我怀疑，AI项目对衣服和发型做了特殊优化。剩下的没有优化。

哥们你们长得真的好像啊。 你们为什么戴着同样的耳环 你们怎么都穿着一样的鞋子？ 你们为什么吐着一样颜色的口红？ 你们为什么都戴着项链？ 你们为什么都戴着手表？

我觉得你们就是一个人，理了发，然后换了一身衣服就过来了。

聊聊AI的自由发挥

提示词太多，AI就开始自由发挥。

刚开始的时候不限制，AI开始自由发挥。 随着提示词的增加，AI逐渐开始受控制。 但是随着提示词的继续增多，AI逐渐开始不受控制。

然后就开始选择性的忽略某些提示词。

项目组进行了测试，测试结果大概是10个。 假如一个AI模型中，有超过10个提示词，生成的视频必然少一个东西。

随着提示词规模的继续增加，少的东西会越来越多。

项目组这边为了缓解这个问题，就加了优先级。

AI的不合理性

空间非常非常割裂。

举个例子：妈妈转头看向爸爸。身体往前走。 基本上这个视角就炸了。

因为AI完全没有办法梳理空间感。

聊聊情绪

如果说这是免费的，那么我会说：真不错。 但是看了看账单：165元。 于是我把那个视频，反反复复的看了三遍 ，挑出了十几处不合理的地方。

我们这个项目，已经完全没有商业价值了。上线就死。 作为一个“AI平台”，他是合格的。但是如果是一个商业产品，真的是灾难性的。

总结

在工作中，SVP是没有奖励的。

• 项目烂尾了，项目失败了，项目因为不可控的因素而夭折了
• 你昨作为烂尾项目的SVP，是没有奖励的

而有奖励的是什么？是SVP。

有个同事，周三入职了一个AI项目。

• 周四加班上凌晨3点
• 周五正常上工
• 周六放弃了休息，正常加班

一共是3个工作日，工作了整整5个8小时。

可是我已经给这个项目组判了死刑了。估计领不到加班费了。