编程导航会员会员
登录/注册

DeepSeek V4 Flash vs GLM-5.3 深度对比报告

DeepSeek V4 Flash vs GLM-5.3 深度对比报告

报告日期：2026年9月24日
数据来源：官方公告、Artificial Analysis、OpenRouter、第三方实测（详见文末参考来源）
免责声明：AI 模型迭代极快，本报告数据截至 2026 年 9 月 24 日，后续版本更新可能导致数据变化

目录

一、模型概览

DeepSeek V4 Flash 系列

DeepSeek V4 Flash 是杭州深度求索（DeepSeek）推出的 MoE 架构大语言模型，定位为高性能低成本的"Flash"档位。目前已经历两代迭代：

版本发布日期定位状态
DeepSeek-V4-Flash-preview2026年4月V4 系列轻量版已下线
DeepSeek-V4-Flash-07312026年7月31日V4-Flash 正式版旧模型名已下线，路由至 V4.1 Flash
DeepSeek-V4.1-Flash2026年9月10日全新架构系列最小尺寸模型当前主力

注：V4 Pro 已于 2026年9月14日停止独立服务，请求路由至 V4.1 Flash。V4.1 Flash 在性能、费用、速度、总用时等各项指标上全面超越 V4 Pro。

GLM-5.3 Flash 系列

GLM-5.3 Flash 是北京智谱华章（智谱 AI）推出的 GLM-5 系列首个原生多模态模型，以"1/40 的价格打平 Claude Opus 4.8"引爆市场：

版本发布日期定位状态
GLM-5.3-Flash (320B-A18B)2026年8月26日GLM-5 系列首个原生多模态模型当前主力
GLM-5.3-FlashX2026年9月18日Flash 极速版，推理提速5倍已上线

注：GLM-5.3-Flash 此前以匿名模型 "Ox-Alpha"（中文社区称"牛来"）在 OpenCode 和 OpenRouter 上盲测，曝光后引发广泛关注。

二、架构与参数对比

维度DeepSeek V4.1 FlashGLM-5.3-Flash
总参数量552B320B
激活参数输入 8B / 输出 16B（非对称）18B
架构类型MoE（混合专家）MoE（混合专家）
核心架构创新Causal-Encoder-Decoder（CED）非对称结构GLM-5 标准MoE，45层
注意力机制CSA（压缩稀疏注意力）+ HCA（重度压缩注意力）混合—
KV Cache 压缩压缩至上一代 1/4；HBM 需求降至 1/4，SSD 降至 1/8—
思考模式支持思考/非思考模式（默认非思考）—
算力底座华为昇腾 + 英伟达混合10万张国产 AI 芯片集群

架构亮点解读

DeepSeek V4.1 Flash 的非对称设计是其成本优势的根源：

  • 输入侧每 token 仅激活 8B（预填充阶段），输出侧激活 16B（解码阶段）
  • 这种"输入重、输出轻"的设计天然适配 Agent 场景——Agent 每次调用需重发大量 system prompt + 历史对话（输入量大），但输出相对简短
  • KV Cache 相对初代模型已缩小 437 倍，同等显存可装更长的上下文

GLM-5.3-Flash 采用 320B/18B 的 MoE 架构，激活比例约 5.6%，在参数效率和智能密度上表现优异。45层结构设计在编程和推理任务中展现出强竞争力。全部推理跑在 10万张国产芯片上，是纯国产算力的标杆案例。

三、上下文与多模态能力

维度DeepSeek V4.1 FlashGLM-5.3-Flash
上下文窗口1M token100万 token（1M）
最大输出384K token—
原生多模态是（视觉理解）是（文本/图像/视频/文件）
多模态深度原生视觉理解，三种模式合一（自动检测）GLM-5 系列首个原生多模态，文本+图像+视频一体化输入
输出格式文本、代码文本、代码、Office 成品文档

多模态对比解读

  • DeepSeek：2026年4月发布 V4-Flash-Vision-Exp 实验版，9月将快速/专家/识图三模式合一为"智能模式"，模型可自动检测查询复杂度、图片输入并调整处理能力，用户无需手动切换
  • GLM-5.3-Flash：原生支持文本、图像、视频和文件等多种输入格式，不仅能输出代码，还能输出 Office 成品文档，在文档处理场景具有独特优势

四、智能水平与基准测试

4.1 Artificial Analysis 综合智能指数

模型AA Intelligence Index对标
GLM-5.3-Flash57分与 Claude Opus 4.8 持平
DeepSeek V4.1 Flash约40分（第三方评测）—
Claude Opus 4.857分前沿标杆
Kimi K3约44分—

注：AA 指数版本不同时期可能有更新。GLM-5.3-Flash 的 57 分为官方发布时数据，第三方后续评测中 DeepSeek V4.1 Flash 约为 40 分、GLM-5.3 约 45 分，差异可能源于评测版本和时间的不同。

4.2 SuperCLUE-Terminal 智能体终端编程测评

模型得分成本/题备注
GLM-5.3 (max)56.57分—榜单第二
GLM-5.3-Flash (max)48.48分2.05元并列第五，成本较 GLM-5.2 降 91.20%
Qwen3.8-Flash (xhigh)48.48分0.9元并列第五

4.3 DeepSeek 官方 Agent 基准评测

DeepSeek 官方 9 项 Agent 基准评测中，V4.1 Flash 全面超越 V4-Flash-0731 正式版，并在多项指标上超越旗舰级 V4 Pro。

4.4 智能水平总结

  • GLM-5.3-Flash 在综合智能指数上领先，以 57 分追平 Claude Opus 4.8，是国产模型中智能水平最高的 Flash 档模型之一
  • DeepSeek V4.1 Flash 智能指数虽略低，但凭借极低的成本在"性价比"维度形成差异化竞争力
  • 在分类任务等特定场景实测中，GLM-5.3-Flash 准确率更高（见第八节实测案例）

五、API 定价对比

5.1 DeepSeek V4.1 Flash 定价

采用峰谷定价机制，高峰时段价格为空闲时段的 2 倍

计费项高峰时段（元/百万token）空闲时段（元/百万token）
输入（缓存未命中）21
输入（缓存命中）0.040.02
输出84
  • 高峰时段：周一至周五 9:00-12:00、14:00-18:00（北京时间）
  • 空闲时段：其他所有时段（含周末全天）
  • 缓存折扣：缓存命中比未命中便宜 50 倍
  • 缓存机制：硬盘缓存（非内存），默认自动开启，无需修改代码

5.2 GLM-5.3-Flash 定价

计费项国际版（美元/百万token）约合人民币（元/百万token）
输入$0.15≈1.08
输出$0.50≈3.60
缓存命中$0.026≈0.19

限时折扣（曾推出）：

  • 输入：$0.075/百万 token（约0.54元）
  • 输出：$0.25/百万 token（约1.80元）

5.3 GLM-5.3-FlashX 定价（极速版）

计费项定价（元/百万token）备注
输入2Flash 原版的 2.5 倍
输出7Flash 原版的 2.5 倍

5.4 定价对比分析

对比维度DeepSeek V4.1 FlashGLM-5.3-FlashGLM-5.3-FlashX
输入（标准）2元（高峰）/ 1元（空闲）≈1.08元2元
输出（标准）8元（高峰）/ 4元（空闲）≈3.60元7元
缓存命中输入0.04元（高峰）/ 0.02元（空闲）≈0.19元—
缓存折扣倍数50倍约5.7倍—
峰谷定价有（2倍差距）无无
缓存类型硬盘缓存（持久）内存缓存（TTL短）同 Flash

关键发现：

  • DeepSeek 在缓存命中场景下成本极低（0.02-0.04元/百万token），50倍折扣远超行业水平
  • GLM-5.3-Flash 标准定价更低（输入约1元 vs 2元，输出约3.6元 vs 8元），但缓存折扣不如 DeepSeek 激进
  • DeepSeek 的峰谷定价为成本优化提供了额外维度——将批量任务排到非高峰时段可再省一半
  • GLM-5.3-FlashX 虽然提速5倍，但定价涨至2.5倍，性价比需根据场景权衡

六、推理速度对比

维度DeepSeek V4.1 FlashGLM-5.3-FlashGLM-5.3-FlashX
峰值输出速度197 tokens/s≈40 tokens/s200 tokens/s
速度提升较 V4 Pro 显著提升基础版较 Flash 提升 5倍
流式输出流畅基础版流畅更连贯，长文本体验佳

DeepSeek V4.1 Flash 输出速度约 197 token/s，在开源模型中属于第一梯队。GLM-5.3-Flash 基础版速度约 40 token/s，FlashX 版本通过底层架构优化和 10万张国产芯片集群支撑，将速度提升至 200 token/s，与 DeepSeek 持平。

七、开源与生态

维度DeepSeek V4.1 FlashGLM-5.3-Flash
开源协议MITMIT
开源平台Hugging Face + 技术报告Hugging Face + 技术报告
API 兼容OpenAI 格式 + Anthropic 格式OpenAI 格式
部署需求支持 2k 卡 GPU 大规模部署8卡 H20 可跑通 512K 上下文
合作伙伴生态WorkBuddy/CodeBuddy、OpenCode、七牛云、国家超算互联网、硅基流动等BigModel 平台、WorkBuddy、Cline、ZCode 等
OpenRouter 调用量上线三天杀进全球前六曾登榜，后因竞争激烈有波动
社区活跃度极高（开源社区标杆）高（"牛来"事件出圈）

生态亮点

  • DeepSeek：API 兼容 OpenAI 和 Anthropic 双格式，迁移成本极低。硬盘缓存机制对 Agent 开发者特别友好——历史对话可长期存储在硬盘，多轮对话边际成本极低
  • GLM-5.3-Flash：原生多模态能力（文本+图像+视频+文件）在文档处理场景独树一帜，能直接输出 Office 成品文档。Coding Plan 套餐提供夜间免费额度等灵活计费方案

八、实测对比案例

8.1 灵犀实测：13款模型智力大考

模型任务结果耗时消耗灵点
GLM-5.3-Flash原文件自动备份（满分夺冠）2分22秒4灵点
DeepSeek V4 Flash原文件自动备份2分30秒10灵点
DeepSeek V4 Pro原文件自动备份8分15秒82灵点

GLM-5.3-Flash 以最少消耗（4灵点）完成任务并夺冠，DeepSeek V4 Flash 紧随其后但消耗略高。

8.2 四个 Flash 模型分类任务实测

任务：判断一条内容是否与 AI 相关（简单分类任务）

模型准确率速度成本
GLM 5.3 Flash100%（唯一全对）最慢最贵
DeepSeek V4.1 Flash部分快便宜
Qwen 3.7 Flash部分——
Jev部分——

结论："准确率最高的那个，恰恰是最慢也最贵的"——GLM-5.3-Flash 在精度上领先，但速度和成本有代价。

8.3 第三方标准任务成本实测

模型单任务平均成本
DeepSeek V4.1 Flash≈0.27美元
GLM-5.3≈2美元
Kimi K3≈2美元

DeepSeek V4.1 Flash 的单任务成本约为 GLM-5.3 的 1/7，极致性价比优势明显。

8.4 AA 智能指数 vs 成本象限

根据 Artificial Analysis 数据，GLM-5.3-Flash 处于"高智能-低成本"的 Pareto 前沿——以 Claude Opus 4.8 四十分之一的价格达到同等智能水平。DeepSeek V4.1 Flash 则在"低成本-高速度"象限领先，走量策略明显。

九、选型建议

9.1 选 DeepSeek V4.1 Flash 的场景

场景理由
多轮对话 Agent硬盘缓存 + 50倍缓存折扣，多轮对话边际成本极低
大规模批量处理峰谷定价可将任务排到空闲时段，成本再降一半
长上下文推理1M token 上下文 + 384K 输出 + KV Cache 压缩
成本敏感型应用单任务成本约为 GLM 的 1/7，极致走量
OpenAI/Anthropic API 迁移双格式兼容，迁移成本为零
可异步执行的任务非高峰时段批量执行，成本最优

9.2 选 GLM-5.3-Flash 的场景

场景理由
高精度要求AA 指数 57 分追平 Claude Opus 4.8，分类/推理任务准确率更高
多模态文档处理原生支持文本+图像+视频+文件，可输出 Office 文档
编程/代码生成SuperCLUE-Terminal 48.48 分，Coding Plan 套餐灵活
国产算力合规要求100% 国产芯片推理，满足信创/自主可控要求
与 Claude 对标替代1/40 价格达到同等智能水平，替代性价比极高
需要极速版FlashX 200 token/s 满足实时交互需求

9.3 综合决策矩阵

决策维度推荐
成本最低DeepSeek V4.1 Flash（缓存命中 0.02元/百万token）
智能最高GLM-5.3-Flash（AA 指数 57 分）
速度最快GLM-5.3-FlashX（200 token/s）≈ DeepSeek V4.1 Flash（197 token/s）
多模态最强GLM-5.3-Flash（文本+图像+视频+文件）
Agent 开发最友好DeepSeek V4.1 Flash（硬盘缓存+峰谷定价+双API格式）
国产合规GLM-5.3-Flash（100% 国产芯片）
开源生态两者均 MIT 开源，DeepSeek 社区更活跃

十、总结对比表

维度DeepSeek V4.1 FlashGLM-5.3-Flash
发布日期2026-09-102026-08-26
总参数552B320B
激活参数8B/16B（非对称）18B
架构MoE + CED 非对称MoE
上下文1M token1M token
最大输出384K—
多模态视觉理解文本+图像+视频+文件
AA 智能指数~4057
输入价格（标准）2元（高峰）/ 1元（空闲）≈1.08元
输出价格（标准）8元（高峰）/ 4元（空闲）≈3.60元
缓存命中输入0.04元（高峰）/ 0.02元（空闲）≈0.19元
缓存折扣50倍~5.7倍
峰谷定价有无
输出速度197 token/s~40 token/s（FlashX: 200）
开源MITMIT
算力底座昇腾+英伟达100% 国产芯片
API 兼容OpenAI + AnthropicOpenAI
核心优势极致性价比 + Agent 友好高智能 + 多模态 + 国产合规

参考来源

  1. DeepSeek V4.1 Flash 发布公告（2026-09-10，深度求索官网）
  2. DeepSeek-V4 技术报告（2026-04-24，百度百科收录）
  3. DeepSeek V4.1 Flash 解析（2026-09-17，百家号）
  4. GLM-5.3-Flash 官方发布（2026-08-26，智谱 AI / 百度百科）
  5. GLM-5.3-FlashX 上线公告（2026-09-18，新浪科技 / 搜狐）
  6. Artificial Analysis Intelligence Index（AA 综合智能指数）
  7. 灵犀实测：13款模型智力大考（2026-09-15，微博）
  8. 四个 Flash 模型分类任务实测（2026-09-18，网易）
  9. GLM-5.3-Flash 深度测评（2026-09-18，什么值得买）
  10. SuperCLUE-Terminal 智能体终端编程测评（2026-09，今日头条）
  11. 智谱 GLM-5.3-Flash 部署实践（2026-09，CSDN / 知乎）
  12. AGI 市场观察报告（2026-09，智能经济30人论坛）

声明：本报告基于公开信息整理，数据截至 2026 年 9 月 24 日。AI 模型迭代速度极快，建议决策前查阅最新官方数据。部分定价数据存在汇率换算误差，实际使用以官方实时报价为准。

AI
0个评论
全部评论
点击登录，快来和大家讨论吧～
表情
图片
暂无评论
鱼友6408
鱼友6408
等级
内容推荐
更多
可以转战Claude订阅了，GPT发布延迟还被吊着打，甚至不如去订阅国产 AI 聚合套餐
4
刚刚 Opus 5.5 和 GPT-6 Sol 同时发布，首发实测来啦！结果让我很意外
11
AI Coding 已经改变开发方式了，程序员到底还该学什么？
9
AI 桌面换装视频火了，1 分钟教你复刻！傻子可懂
5
从重排序到 RAG 护栏：TypeSafe 如何把 AI 判断变成可编程能力
3
作者分享
更多
数字图像在计算机中如何存储？灰度图、RGB 彩色图、二值图分别有什么特点？
2
均值滤波、高斯滤波、中值滤波的原理与适用场景有何不同？
3
Qwen3.8-MAX vs GLM-5.3：国产旗舰大模型综合对比报告
5
Sqoop 如何实现对大表的增量导入？有哪些常见的增量导入策略？
3
Spring Boot 如何处理跨域请求（CORS）：深度调研报告
3
下载 APP