跟大家讨论个问题：现在 AI 写代码之后，你们还会认真 review 吗？ 我之前一直是会 review 的，但最近有个同事跟我聊了一下，他的流程基本是：先让 AI 出计划、写文档（类似 Cursor plan），把方案过清楚之后，直接让 AI 执行，自己几乎不 review，最多最后再让 AI 跑个 review skill，然后就进测试了。 这事最近有点让我纠结。因为说实话，我越来越觉得 AI 写代码能力比我强，有时候它写出来的代码甚至我自己都不一定完全看得懂……而且信任度也越来越高了。 现在每天不是对着 Cursor 聊，就是对着 Claude Code 聊，review 也开始变得越来越“意思一下”。 但另一方面，又总觉得“不 review”心里有点虚。尤其是复杂逻辑、边界场景、隐性 bug 这种，真的能完全交给 AI 吗？ 想听听大家现在真实的工作流：AI 写完代码后，你们还会认真 review 吗？ PS：甚至这段话，都是我写了一大段，觉得废话太多，找gpt润色了一下......