最后一次系统的学习 React 状态管理库 Dva，
React 状态管理 之 Dva
最近在做需求的时候，需要使用到一个状态管理库来对多个组件共同状态进行统一管理，React 的状态管理库其实是有很多的，例如：最简单的 React Context ，到经典的 Redux，Mobx，再到 Hooks 时代的新起之秀：Recoil（我写的简介：https://www.codefather.cn/post/1648709562175377409）还有很多优秀的库，可以看这篇：https://juejin.cn/post/7195513281228898363#heading-27
接下来，我会按照下面思路写这篇文章：
- 什么时候需要使用状态管理库？
- 为什么选择状态管理库 Dva ？
- 什么是 Dva ？
- 怎么使用 Dva ？
- Dva 核心思想
本文对一些分支知识点也进行记录，大家可以自行寻找需要阅读的地方
一 ，什么时候需要使用状态管理库
因为 React 是 单向数据流（数据的流动方向总是从父组件向子组件），当我们想要多个组件共享一个状态的时候，我们就会发现我们需要一个存状态的地方，方便状态被多个组件读取，更新。这里介绍一下官方的解决方案 ，使用 Context 将它保存在更上层组件的组件中，使用 Provider 将值传递给下面的树，任何组件都可以读取它。这里它的缺点有以下几个：
- **组件的复用性降低：**如果一个组件依赖于某个 context，那么这个组件只能在这个 context 存在的地方使用。这可能会限制组件的复用性。
- **难以进行状态管理：**当需要管理的状态变得复杂时，只使用 Context 可能会变得困难。例如，如果需要管理一个全局状态，同时还需要进行异步操作，那么可能需要引入额外的库（如 Redux 或 MobX）。
- **性能问题：**当一个 Context 值改变时，所有消费这个 Context 的组件都将重新渲染，无论这个改变是否会影响到它们。如果有大量的组件订阅了同一个 Context，可能会引发性能问题。
- **代码结构问题：**过度使用 Context 可能会导致代码结构混乱。有时候很难确定哪个部分的代码应该放在 Context Provider 中，哪个部分的代码应该放在 Context Consumer 中。
- **不易于调试：**与 Redux 相比，Context API 的调试工具不够强大。如果状态传递链很长或者很复杂，问题定位和调试可能会比较困难。
这些问题在面对复杂状态管理，异步状态更新的情况下，会变得极为棘手，于是社区就产生了很多优秀的状态管理库来解决问题
我们还会在
- 复杂的用户交互：例如多个视图之间的跳转，多个组件之间的交互等，使用状态管理库（提取 UI 交互控制状态）可以帮助你更好地管理这些交互。
- **大型项目：**对于大型的、复杂的项目，状态管理库可以帮助你更好地组织代码，使代码更易于理解和维护
- **异步操作：**如果你的应用需要处理很多异步操作，例如网络请求，状态管理库可以帮助你更好地处理这些操作。
- **跨组件通信：**如果你的组件树结构复杂，父子组件或者兄弟组件之间需要频繁通信，那么使用状态管理库可以简化这种跨组件的通信。
重点：并不是所有的 React 项目都需要使用状态管理库。对于一些小型的、简单的项目，React 自带的状态管理（useState 和 useReducer hooks）可能已经足够了。引入过度复杂的状态管理库可能会导致代码变得更复杂，更难以理解和维护。引入复杂的状态管理库是为了解决
- 更加复杂的逻辑，
- 简化代码，
- 便于代码维护
- 提高代码可读性
而不是为了让代码变得更糟糕
为什么选择状态管理库 Dva ？
我在开发的项目是基于 umi 3 搭建的，所以如果选择状态管理工具，那一定就是自带的@umijs/plugin-dva 插件，如果我的项目是 next.js 搭建的，我应该会选择 Recoil ，因为它的代码更加简洁，方便阅读。
不过，Dva也是一个很优秀的状态管理库，尤其是在大型项目中，它强制的规范了代码的书写方式，这样代码更加方便维护，因为规范代码在多人开发的大型项目是极为重要的，因为每个程序员都有自己的偏好代码书写方式，
这里，还有一个问题，就是 umi 3 是有两个内置的状态管理插件的 ，分别是刚刚提到的@umijs/plugin-dva 和 更加轻量的@umijs/plugin-model 。那如何选择呢？
- **@umijs/plugin-model：**这是 Umi 3 中的一个新特性，是一种基于 hooks 的轻量级全局状态管理方案。plugin-model 以文件为单位进行状态管理，对于每个 model 文件，内部会自动创建一个独立的 React context。并且在使用时，不需要 dispatch，直接使用 actions 即可。最佳实践：@umijs/plugin-model 更适合在项目中快速、轻量级地管理全局状态。它没有繁琐的概念，API 极简，适合小到中型项目。此外，它基于 React hooks，如果你的项目已经或者准备使用 React hooks，@umijs/plugin-model 会是一个不错的选择。
- **@umijs/plugin-dva：**这是将 DVA 集成到 Umi 3 中的插件，使用了 Redux、Redux-saga、React-router 等技术进行状态管理。DVA 是一种更完整的状态管理方案，包含了 action、reducer、effects 等概念。最佳实践：@umijs/plugin-dva 更适合在大型复杂项目中进行状态管理。它有完善的概念和方法，可以处理复杂的异步操作和副作用。如果你的项目中有复杂的状态管理需求，或者项目团队已经习惯了 Redux 的开发模式，那么 @umijs/plugin-dva 会是一个更好的选择。
总的来说，@umijs/plugin-model 和 @umijs/plugin-dva 的主要区别在于其复杂度和应用场景。plugin-model 更简单、更轻量级，适合小到中型项目，它也更加自由，代码更加不可控，而 plugin-dva 更复杂、更强大，适合大型复杂项目，它的约束更多，代码更加规范。
什么是 Dva ？
我认为 Dva 最好的介绍文档，就是它的官网：https://dvajs.com/ ，它是由 蚂蚁 的前端大佬 sorrycc 写的，
dva 首先是一个基于 redux 和 redux-saga 的数据流方案，然后为了简化开发体验，dva 还额外内置了 react-router 和 fetch，所以也可以理解为一个轻量级的应用框架
我觉得Dva 产生的原因有 3 个，
- 简化 Redux 的使用：Redux 是一个非常强大的状态管理工具，但是它的使用相对复杂，需要写很多模板代码。例如，你需要定义 actions，reducers，然后再将它们关联起来。DVA 对 Redux 进行了封装，让开发者可以更简单地使用 Redux。
- 处理异步操作：Redux 本身并不支持异步操作，通常需要使用中间件如 Redux-thunk 或 Redux-saga 来处理。DVA 内置了 Redux-saga，使得处理异步操作变得更简单
- 集成路由：在传统的 React + Redux 应用中，路由和状态管理通常是分开的。DVA 将 React-router 集成进来，使得路由和状态管理可以一体化处理。
当然，它还提供了 插件系统，遵循 Elm 架构，
这里讲一下 Elm 架构
Elm 架构是一种用于构建前端应用的架构模式，它起源于 Elm 语言，但已被许多其他的前端框架和库所采纳，包括 Redux 和 DVA。
Elm 架构主要包含以下几个部分：
- Model：模型代表了应用的状态。在一个计数器应用中，模型可能就是一个数字；在一个待办事项列表应用中，模型可能是一个代表待办事项的数组。
- Update：更新函数定义了如何根据接收到的 action 更新模型。它接收当前的模型和一个 action，然后返回一个新的模型。这个过程是纯函数，即同样的输入总会得到同样的输出，没有副作用。
- View：视图函数负责根据模型生成 UI。它接收模型作为参数，然后返回一些描述 UI 的代码（在 Web 开发中，通常是 HTML 或 JSX）。
- Actions：动作描述了用户或系统可能对应用做的操作。例如，在一个计数器应用中，可能有 "增加" 和 "减少" 两种操作。
在 Elm 架构中，数据流是单向的：用户或系统通过触发动作来修改模型，然后更新函数根据动作和当前模型计算出新的模型，最后视图函数使用新的模型生成新的 UI。
这种单向数据流使得应用的状态变化变得可预测和易于理解，也更便于调试和测试。因此，Elm 架构已经被广泛应用于前端开发中。
怎么使用 Dva ？
我觉得最好学习 Dva 的方式就是自己写一个小 demo，例如：写一个需要状态共享，代码逻辑可以提取的小系统，先不使用任何状态管理库去实现，然后再用 Dva 实现，你会深刻体会到它的作用，它解决了什么问题。最好通过这个demo体验它的所有功能，然后再去看 Dva的概念，加深对状态管理库 Dva 思想的理解
Dva 核心思想
在 DVA 中，所有的数据流都遵循同样的模式：首先，用户交互或者其他事件触发 action；然后，saga 中间件捕获这个 action，并可能触发异步操作，如数据请求；最后，根据 action 的类型，对应的 reducer 将会更新状态。
DVA 还引入了 Model 的概念，将 Redux 中的 reducers、effects 和 subscriptions 集合在一起，使得相关的代码更加集中和模块化。通过这种方式，DVA 使得状态管理的逻辑更加清晰，更易于理解和维护。
此外，DVA 还内置了路由管理功能，提供了基于路由的动态加载机制，使得大型应用的状态管理和路由管理可以统一处理。
注意事项 & 经验
- 合理设计 Model：在 DVA 中，Model 是核心的部分，对应的就是你的数据模型。一个好的 Model 设计应该是简单并且易于理解的，避免过度复杂的状态设计。
- 保持 Reducer 的纯净：Reducer 是一个纯函数，它不应该产生任何副作用。在 Reducer 中，你不能直接修改传入的 state，而是应该返回一个新的 state，这样也符合React 的不变性，但是如果你觉得麻烦，可以通过
- 尽量减少 state 的复杂性：尽量保持 state 的扁平化，避免过度的嵌套结构。这样可以使 state 更容易理解和操作。
- 善用 Effects：Effects 是 DVA 中处理异步操作的地方。你可以在这里进行各种异步操作，如获取数据、延时操作等。
- 合理使用 Subscription：Subscription 可以用来监听数据源并根据需要 dispatch action，但并不是所有的 action 都需要通过 Subscription 来触发。在某些情况下，直接在组件中 dispatch action 会更加方便和直观。
- 注意性能优化：在编写代码时，你应该注意避免不必要的渲染和状态更新，以提高应用的性能。
- 遵循单一职责原则：每个 Model 应该只负责管理一部分状态，每个 Component 应该只负责渲染一部分 UI。这样可以使你的代码更加模块化，更易于维护。
- 编写可测试的代码：尽量让你的代码更容易进行单元测试。例如，你可以将业务逻辑尽可能抽取出来，使其不依赖于特定的组件或者环境。
- 直接在 model 中监听 state 的变化可能会导致逻辑混乱，不易于维护，因此并不推荐这样做。
- 在大多数情况下，你应该尽量在组件中监听 state 的变化，然后 dispatch action 来更新 state。
- 我们应该把 更新状态 state 和 同步操作 都在 Reducer 中实现，把异步事件，接口请求都在 Effect 中实现，
- 我们可以在 Subscription 中进行订阅数据源，数据源可以是
- 当前的时间
- 服务器的 websocket 连接
- keyboard 输入
- geolocation （用户的地理位置信息的变化）变化
- history 路由变化等等。
当数据源发生变化时，可以通过 dispatch 触发相应的 action，进而改变应用状态。
