Issie在27届双非,求大佬们给点简历优化建议和规划建议下的评论详情

「Issie」在《27届双非,求大佬们给点简历优化建议和规划建议》下的评论详情
Issie
怎么说,视角可以切换到面试官视角,假设你看到这份简历,你能问什么方面的,通过过去看未来,看表达是否清晰。 过去的真实性很重要,要么你有实习项目背书,要么有学历背书,都没有的情况下,建议做减法,不要写的大而全,先攻占利基市场(符合实习能干活的标准,且比别人更好),太大看起来和其他人一样很假,因为大家都这样写,但是实际面试很多人都不行,看到你的自然筛掉了。做的像是 Demo,而不是项目。 比如技术栈方面:DevOps、分布式链路追踪、容器编排、读写分离、分库分表,实习生压根干不了的,只会觉得不务实...
展开
2025-11-16
5条回复
Xris
感谢指正问题,收获了很多,尤其是没有很结合项目业务去编写这一点,我往你提到的方向优化。我还想请教一下关于性能压测如果没有部署上线,本地运行压测量化成果的意义大吗?还有就是怎么样才能说做的是项目而不是Demo呢?没有真实进行商用不是都算demo吗?
2025-11-16
Issie
回复
:
我这个语境下的 Demo,就是脱离项目去盲目用技术的情况,不考虑背景。 学习类的项目 90% 没有真实的人用,你知我知他知,但需要真实模拟用户访问,比如多个接口同时访问,这里我个人使用的 locust(基于 python)的压测工具,可最大限度模拟真实用户访问。 压测这块关键是对业务深度的思考。举个例子:你项目场景需要支持多少并发数,多少 QPS,多少延迟。但是现有设计的架构不能支持,比如纯粹 DB 访问,达到多少 QPS 支撑杆不住,或者基准测试的时候,延迟太高直接影响用户体验,然后缓存预...
展开
2025-11-16
Issie
回复
:
我个人的话,现在写项目的描述会非常干脆,只写一个亮点,但是描述的 scope 会高很多,很多东西需要面试官去探索,简历上面只写他 90% 会想问的。当然非生产的项目没有那么多的场景,就可以 scope 小一点,我的仅供参考。
2025-11-16
Xris
回复
:
感谢解惑,我之前存在为了写满简历和保持简历排版,进行了技术罗列,强制每个点只占一行的错误思想。所以编写的时候没有严格遵守STAR法则。我打算每个项目只挑2-3点能进行压测量化成果的保留,严格用star法则编写优化一版。之前还存在对于项目是否demo的错误认识,挑来拣去想做个看起来不demo的项目,没有聚焦项目深度,浪费了一些时间,十分感谢指点迷津🙏
2025-11-16
Issie
回复
:
我工作之前的简历也是技术罗列,只能说没有最好的,但是只有更适合的,加油
2025-11-16
下载 APP